Każdy kafelek to jedna kwestia, która pojawia się w recenzjach planszówek. Uważasz, że jest to zaleta gry Studium w szmaragdzie - postaw plusa (kolor zielony). Jeżeli to wada, daj minusa (kolor czerwony). Żółte kafelki pojawią się wtedy, gdy będzie podobna liczba głosów na plus i na minus. Kwestia nie ma znaczenia lub nikt jeszcze o niej nic nie powidział - będzie kolor szary. Jeżeli Twoja ocena przeważy, kafelek od razu zmieni kolor. Nie oceniaj wszystkich 42 kategorii, bo padniesz szybciej niż grając w Voidfall. Najlepiej zaznacz tylko te wady i zalety, które przychodzą Ci do głowy po rozgrywce.
w trybie edycji kliknij / na kafelku
→Wykonanie
Wygląd graficzny
Jakość wykonania komponentów
Czytelność symboli
Organizacja pudełka, wypraska
Szybkość rozkładania i składania
Gra zajmuje niewiele miejsca na stole
Opłacalność ceny do zawartości
↓
→Nauka zasad
Przyjazna i zrozumiała instrukcja
Poziom skomplikowania zasad
Różnorodność elementów gry
Niewiele zasad do pamiętania i liczenia
Przydatne karty pomocy
Łatwy powrót po przerwie
Niski próg wejścia / przystępna gra
↓
→Dopasowanie
Dopracowany balans elementów, frakcji
Dobra gra solo (i dobra automa)
Dobra gra dwuosobowa
Dobra gra w dużych grupach (4+)
Możliwość zróżnicowania poziomu trudności
Odpowiedni wzrost trudności podczas gry
Gra jest kompletna bez kupowania dodatków
↓
→Interakcja
Odpowiedni poziom losowości, kontrola nad nią
Szansa na wygraną do końca
Przyjemna interakcja z innymi graczami
Dopracowana rywalizacja (bez frustracji)
Dopracowana kooperacja (temat gracza alfa)
Dopracowanie mechanik ukrytych elementów/ról
Towarzyski charakter rozgrywki
↓
→Wrażenia
Odczuwalny klimat gry
Spójność wyglądu, mechaniki i tematyki
Odczuwalne emocje, też napięcie i niepewność
Duża regrywalność
Różnorodność dróg do zwycięstwa
Możliwość wczucia się w rozgrywkę
Innowacyjny charakter gry
↓
→Rozgrywka
Odpowiednio dobrany czas rozgrywki
Płynność gry (bez przestojów)
Głębia strategiczna, planowanie ruchów do przodu
Dopieszczenie mechanik
Decyzyjność, poczucie że mam wpływ na grę
Satysfakcjonujące zależności i kombosy
Ogólne zadowolenie z gry
↓
Gra Studium w szmaragdzie na Youtube:
Poniżej znajdują się youtu-recenzje większości kanałów o planszówkach, które można od razu obejrzeć. Nie ma znanej Ci recenzji albo nawet całego kanału? Napisz do nas (adres w stopce).
Co warto wiedzieć?
BGG:
Ocena: 6.87 / 10
PLANSZEO:
Ocena: 7 / 10
Trudność:
od 13 lat BGG: 2.94 / 5
Instrukcja:
Cena:
trend cenowy:wartość przed premierą dotyczy przedsprzedaży
Co myślisz?
przesuń suwaki i wybierz Zapisz
klimat: 6 (ocen: 0)
losowość: 6 (ocen: 0)
emocje: 6 (ocen: 0)
niedosyt: 6 (ocen: 0)
estetyka: 6 (ocen: 0)
Zapisz
Wydanie:
autorzy: Martin Wallace rok wydania: 2015 wydano w Polsce: 2015-10-31 wydawnictwo: Phalanx
Graczy:
2 3 4 5 (rekomendowane)
Czas gry:
do 60 minut
Wymiary:
wielkość pudełka: duże wymiary pudełka: 29.72 x 29.72 x 7.11 cm waga: 1.5 kg koszulki: 63 x 88 mm
Tematyka:
horror / survival / apokalipsa / zombie / potwory
kryminał / dedukcja / zagadki
kultura / sztuka
polityka
Rodzaj:
euro | strategiczne / wojenne
Mechaniki:
budowa talii deck building
kontrola obszarów area control
wybór elementów draft
zarządzanie ręką hand management
Mechanizmy:
wybierz z przekazanych do wspólnej puli open draft
w drużynach
ruch po ścieżkach point to point movement
Kategorie:
PLANSZEO: Budowanie talii, Draft elementów, Gra kryminalna, Kontrola obszarów, Zarządzanie ręką kart, Apokalipsa, Horror, Kultura, Polityka, Zombie
BGG: Area Majority / Influence, Auction / Bidding, Deck, Bag, and Pool Building, Hand Management, Hidden Roles, Open Drafting, Point to Point Movement, Team-Based Game, Horror, Murder / Mystery, Novel-based, Political, Spies / Secret Agents, Zombies, Strategy Games, Thematic Games, Books: Sherlock Holmes, Theme: Cthulhu Mythos
Ankiety:
area control z żetonami - fantastyka (ankieta 2/2)